“县长工资不如保姆”或者说“县长工资和保姆一样多”本身就是伪命题。客观地看,有些落后地区的县长工资可能不如有些发达地区的保姆;有时(某个月份等时点)有的县长工资可能不如保姆。同一地区县长的工资不太可能不如保姆,而且从总体上看,县长的工资肯定高于保姆,不可能和保姆一样多,甚至低于保姆。说县长工资不如保姆显然是漠视事实上的夸大其辞,为此而焦虑则显得多余。
再说了即使县长工资确实不如保姆或和保姆一样多也不必为此担忧。用发展、联系和长远的眼光来看待,保姆的工资和县长是没法比较的。保姆工资再高也是不确定的、暂时的;县长工资再低,也是长期的且有增无减的。如果县长工资不如保姆,那么县长为何不辞职去做保姆?纵然县长工资再低,为何无数人抢着要当县长呢?个中奥妙众人皆知。从当前查处腐败官员的收入来看,“工资基本(根本)不动”已是公开的秘密,工资之外的非法收入、灰色收入数额之大有的令人瞠目结舌。我们不能以偏概全地认为“无官不腐”,但县长获取额外收入的渠道比保姆多毋庸置疑。因此,“县长工资不如保姆”或者说“县长工资和保姆一样多”都是站不住脚的。