刘汉刘维一审被判死刑 刘汉对二审改判抱有希望

5月23日，湖北省咸宁市中级人民法院对刘汉、刘维等36人组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及故意杀人罪等案件一审公开宣判。判决被告人刘汉、刘维犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等罪，均被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新华社记者 丁林 摄

刘汉等36人涉黑案中，陈力铭等5人案、桓立柱等3人案、曾建军等5人案、旷晓燕等3人案、刘学军等3人案、刘维等7人案经过法庭调查、法庭辩论、被告人陈述等法定程序，分别于4月1日、2日、14日休庭。

刘汉等10人案4月19日上午结束了法庭辩论，刘汉等10名被告人做了最后陈述，审判长宣布休庭，法庭将依法择期宣判。至此，刘汉等36人涉黑案历经17天审理，一审全部休庭。

在庭审过程中，公诉人出示了大量证据，多数被告人当庭认罪、悔罪，对自己的行为感到后悔，对被害人及其家属表示歉意，恳请法庭从轻处罚。

刘汉对二审改判抱有希望

“最好的结果当然是免死”，7月13日下午，在关押刘汉的看守所外，刘汉 的二审辩护律师毛立新说道。

在毛立新的描述中，刘汉仍然没有放弃二审改判的希望。

“在一审判决后，刘汉消沉了一段日子，但后期情绪平稳后，他又燃起了 强烈的表达欲望，”毛立新解释刘汉想表达的内容，“其实刘汉对结果不抱太 大希望，但是他追求过程，他认为有些真相还是需要在法庭上澄清的，对历史 是个交代。”

“从法律层面，改判是成立的。因为一些有利的新证据，有助于辩护基础性罪 名‘组织领导黑社会性质组织罪’不成立”。（腾讯新闻综合报道）

　刘汉是违法犯罪活动的纽带

　　在审判长的主持下，控辩双方围绕黑社会性质组织的四个特征及各被告人的具体犯罪事实，充分举证质证。法庭辩论阶段，公诉人与被告人及其辩护人唇枪舌剑，就多个核心问题展开交锋。

　　黑社会性质组织，还是共同犯罪集合体？

　　被告人刘汉自行辩护：“敢打敢冲”等黑社会性质组织规约是不存在的。熊伟被害案等故意杀人案件，唐先兵等人可能为了公司利益去实施了个案，但不能借此给我戴上“黑社会”的帽子。

　　刘汉辩护人：此案中，很多骨干成员相互不认识、组织领导者也不认识骨干成员，因而该组织不具有稳定性。它是多个人为各自目的而实施的多个共同犯罪的集合体。

　　公诉人：黑社会性质组织可以无名称、可以不宣称存在、可以没有明显性质转变的时间节点、可以不履行手续、可以是主流社会不认可的组织形式。而该组织管理严格、层级清楚、结构稳定。

　　能否认定刘汉、刘维是首犯？

　　刘汉辩护人：指控的12个罪名19起犯罪事实，刘汉既未指使也没有参与。如果说存在黑社会性质组织，可能是两个：一个以孙某某为首的，一个以刘维为首。刘汉和刘维是亲兄弟，刘汉和孙某某在汉龙集团“搭班子”。这两个涉黑组织利用了刘汉的名声而已。刘汉是“被组织”。

　　公诉人：当被害人王永成只是扬言要炸汉龙集团保龄球馆时，刘汉不选择报警，而是指使杀害王永成，这难道不是涉黑组织的组织特征和暴力性特征吗？唐先兵、缪军等人持刀杀害他人后，刘汉等给予赞赏、资助并安排藏匿，这是对员工的正当做法吗？整个组织的违法犯罪活动是围绕着刘汉、刘维、孙某某3人展开的。刘汉是纽带，把组织紧密联结在了一起。

　　是否必须“明知黑社会性质的组织而加入”才符合黑罪条件？

　　刘汉辩护人：对于组织成员来说，缺乏“明知黑社会性质的组织而加入”这个构成要件，就达不到构成犯罪的标准。