安倍先生作为一国首相,香会主办方邀请他来作大会演讲,本来应该本着对话会的宗旨,来促进亚太地区的和平和安全,提出建设性的看法。可是,安倍先生违背了香会的宗旨,在香会挑起纷争和事端。
我认为,这种行为是不可接受的,不符合对话会的精神。哈格尔先生的演讲非常坦率,他的坦率程度超出了我的预想。我个人认为,哈格尔先生的演讲是一篇充满霸权主义味道的演讲,是一篇充满威胁恐吓语言的演讲,是一篇充满鼓动、怂恿亚太不安全因素起来挑事、闹事言辞的演讲,是一篇充满着非建设性态度的演讲。
从安倍先生和哈格尔先生这两篇演讲,再联想到他们的一些实际行为,我们可以从中看出一个问题:究竟是谁在主动挑事、闹事?是谁在主动挑起争端和争论?长期以来,中国在事关领土主权和海域划分的问题上,从没有首先挑起争端,都是别的方面挑起争端后,中国才采取应对措施。
无论是双边场合,还是像“香会”这样众多方的国际场合,中国从没有主动挑起争论和纷争。这次是谁首先挑起争论和纷争?大家都很清楚。从安倍先生的演讲和哈格尔先生的演讲,我们还可以看出另一个问题,就是究竟是谁咄咄逼人?是美国和日本联起手来咄咄逼人,而不是中国。我今天增加这几句话,是被动的、被迫的、最低限度的反应。
据金融时报报道,对于美国防长哈格尔关于美国是亚太地区唯一能有领袖地位的大国的言论,俄罗斯国防部副部长Anatoly Antonov质疑道:“为什么需要美国做领袖?美国又能领导什么?”